高中新课改与政治教师素质的提高
发布:佚名 时间:2010-10-25 17:12:00 来源:京翰教育中心 录入:malajia 人气:515
【文字:
大 小】
二、教育方法、内容的转变
1、从教学型转变为教育型。就是按时代的要求规范人的言行,而且把它放在教育内容的首位。培养学生健康的情感、正确的态度和科学的价值观,提高学生的思想政治道德素质是中学政治教学的最终目标和根本目的。政治课首先是一门德育性课程,然后又是一门学科性课程。实践告诉我们:以单纯应试为目的去进行政治课教学,也许考试成绩会不错,但政治教学的任务是不能全面地完成的,甚至还会培养出不少高分缺德的学生。政治课教学效果好的教师,用科学的理论武装学生,用高尚的人格感染学生,用良好的行为规范学生,用远大的理想鼓舞学生。这样的政治教学,往往得心应手,事半功倍。可以把他们称之为教育型教师。
要成为教育型教师,教师必须具备良好的政治素质和过硬的品格素质。教师必须坚持坚定的社会主义政治方向,树立科学的世界观、人生观和价值观,必须遵循社会主义道德,全心全意为学生服务,具有强烈的事业心和高度的社会责任感,特别是有献身我国教育事业的精神,在学习、生活、工作及处理同事之间,上下级之间,师生之间的关系中具体应表现出志存高远、胸怀宽广、无私谦逊、真诚正直、勤奋进取、探索创新、奋发向上等优良品格。如果教师具备了以上素质,那么他在学校的一切工作活动中,就能以一种良好的心态对待,就会严以律己、宽以待人,而不会成天“怨天尤人”,这样有利于学校和个人的发展。
2、从主动包办型转变为倾听指导型。传统的政治教学模式中,教师讲,学生听,使课堂死气沉沉。新课程改革强调一种互动的师生关系。所以这里的“倾听”既包括“学生倾听教师”更注重“教师倾听学生”。
在学生交流他们探究结果的过程中,通过倾听学生,教师常常能轻易地辨别出哪些学生具有更高的悟性和理解力,也能发现学生理解上的偏差、学生的疑惑,从而判断学生理解的深度,并决定需要哪些内容。同时,通过倾听学生、关注学生的即时表现、学生的观点和发言,对教师自己何时参与、如何参与做出决策。
新课程改革强调发现学习、研究性学习、探究学习。这些学习方式充分体现了学生学习的自主性。教师的作用主要体现在发挥学生潜在智能,指导他们运用最新
学习方法有效地进行学习,培养学生自身发展的能力,不断索取新知识的能力,让学生真正掌握终生受益的学习本领。然而,实践证明,尽管“尊重学生主体地位、发挥学生主体作用、实现主体发展教育”已经提了很多年了,教师口头上也接受,但一到政治课堂上还是教师滔滔不绝地讲,学生死气沉沉地听;教师接二连三地问,学生断断续续地答。学生的“主体”成了“客体”,教师的“主导”成了“包办”。所以新课程改革特别要求在探究学习时的学生自主与教师指导的关系要处理好。教师指导要由以往的“全方位指导”转变为“适时指导”,要做到适时、谨慎、有效,以追求真正从探究中有所收获。
在这方面,江苏洋思中学的做法给我们的政治教学提供了很好的借鉴。具体说来,一是教师在指导过程中要控制讲话时间,一般不要超过10分钟,这样可给学生30分钟自主学习、自主探究时间。这样的探究式课堂教学才算真正摆正了学生在课堂教学中的主体地位。一是教师还要掌握介入指导的时间。如果介入过早(学生还没有充分地自主探究)以至阻碍了学生本可以自主发现的机会(“差一点我们就要找到答案了”),如果介入过晚以致让学生过久地处于无助状态。教师的指导不必要也不应该剥夺学生尝试错误和从教训中学习的机会。
3、从讲述讲解型转变为启迪思维型。改变传统的课堂教学模式,无疑是推行新课改,实施素质教育的重要环节。过去,在政治教学中推行的问题教学法、纲要教学法、比较教学法、程序教学法等等,都各有优点。但实践证明,似乎都不能放之四海而皆准。特别是地区之间、学校之间,情况差异甚大,不能用同一教学模式加以统一。不过有一点是完全可以肯定的,即如已故教育家叶圣陶所说:“教的目的,在于不教。”意思是说,通过教学活动,我们要达到:(1)激发学生学习的激情,并把这种激情转化为自觉学习的动力;(2)教给
学习方法,使之逐步具备自学能力,在教师的引导下,主动去掌握知识。
4、从单纯课堂型转变为课内外结合型。
高中政治,是一门综合性大、社会性强、开放度高的学科,从古代到现代,从国内到国际,从经济到政治、从文化到哲学,涵盖面广。不把政治课教学从课堂、教材延伸到课外,政治课教学就没有生命力,就不能充分发挥其实施素质教育的功能。引进“源头活水”,才能使得“渠清如许”,我们要树立“大课堂”观念,努力开辟政治第二课堂活动的新天地。