优点
局限性
直接
选举
更能直接反映民意，有利于科学决策；
更好地调动选民的积极性；
有助于加强选民和当选择者的联系。
在选民较多、分布较广的情况下，操作难度大，选举成本高：
容易产生分散主义倾向。
间接
适合于选民较多、分布较广的情况，便于操作，选举成本较低；
便于讨论、便于集中、便于决策。
选民与当选择之间的联系受到一定阻隔，影响选民意愿的表达，甚而出现对选民意愿的片面的反映和扭曲。
等额
比较充分地考虑当选者结构的合理性；
一定程度上限制了选民的自由选择，可能让选民误以为将要当选者已事先“内定”，从而影响选民的积极性。
差额
为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间形成了竞争；
竞选方式有助于选民了解候选人。
如果不对竞选加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。